итак, выложил на сайт сырец с простейшей схемой csc: пока в ней куча проблем, но сейчас сырец позволяет увидеть как работает схема. у меня вопрос...
задавайте, пожалуйста, вопросы после того, как прочитаете - и не спешите сразу в бой с реляциями, что это сакс и.т.д. :))...
и, кстати, если кто подумал, что в этих строчках я говорю о некоем вечном двигателе алгосов сжатия(я ещё до такого оптимизма не дожил):))), то это...
тот, кто перенёс мою тему в разряд базара видимо считает, что я в чём - то сильно не прав: мне интересно увидить доводы, может быть они и впрям верны.
давно у меня идея фикс попрогать на ентом языке - у него такое стремное название на русском :)))
ну, во-первых, выложеные алгосы по сжатию работают по совершенно иному принципу, чем перечисленные: если в этих трех код распухает, то в dscc он...
кстати, если кто захочет присоедениться по реализации алгосов сжатия - буду рад. и помните: факторизацией я заниматься не перестал :)) - есть две...
на сайт выкинул ман с алгосами сжатия, не много позже, солью сырец с примером реализации простейшей схемы.
блин, румб - ромб, вообще -то:)))
поверни доску от ее обычного положения на 45 градусов - вот и румб, а фигуры стоят в противоположных углах
открытая расстановка по - любому требует от игроков большей продуманности своей позиции - игра уже начинается во время расстановки ----------->...
короче, нужно обкатывать идею на практике, а там люди сами выберут интересный им формат игры. и ещё одна забавная идея - ставить доску румбом...
тоже не спорю, что есть одиозные расстановки, на которых прижмут быстро и жёстко, но, опять же повторюсь, что о полной однозначности говорить не...
ты сам указал на то, что вариантов довольно много, так что говорить здесь о какой - то однозначности не приходится
верное замечание, но я все же поддерживаю не только случайную расстановку фигур, но и расстановку по воле игрока. и еще интересно на сколько...
слабость - это не аргумент: один игрок всегда выигрывает, потому что другой, по той или иной причине допустил слабость. и не всегда, видя промах...
гмм, зачем их ставить в закрытую, если потом позицию видно -смысл?
а как дело обстоит с ходами при такой схеме?
почему это видить не должны(????) - в классике ж мы видим, а играть не пробовал - руки не дотягивались. насчёт того, что интересней: кому как...
угу, как шахматы обычные, но начальная расстановка у каждого игрока произвольна, думаю, так будет интересней
Имена участников (разделяйте запятой).
