Классический сдвиг делается так: (val<<shift)|(val>>(32-shift));
K10 Извини, но не аргументировано. Повторять одно и то же как-то не охота. Походит на то, что упёрся на своём и всё. Пишите в Гаагу, заграница Вам...
K10 Я не про конкретную смс писал, а вообще о том, что конституционные права не следует воспринимать буквально. Смс ничего не нарушила, но её...
_DEN_ Как это? Я же вроде писал, что по крайней мере они могли быть. Это так, но причём здесь обсуждаемый случай? Разве не было там оснований?...
K10 Так проверь, почитай протокол. ^) _DEN_ Согласен, но личные права заканчиваются там, где затрагиваются права других. Так что то, что...
_DEN_ Я об этом Не похоже, что текст этой смс есть частная жизнь. Частное это то, что не касается других, в данном случае это не так.
http://www.akm.ru/rus/news/2009/february/04/ns_2580458.htm Вот так ребята, теперь думайте перед тем как пить кефир.
_DEN_ И каким боком это относиться к тексту смс?
K10 А где аргументы? Тут вообще-то разговор о происшествии. Или "Зая" это и есть частная жизнь?
Не уловил логики. Правильно, нехрен им размахивать жезлом где попало.
Безусловно жалобу писать можно. И с хорошими адвокатами и хорошим баблом безусловно есть ненулевая вероятность.
Снимать имеют право. Да, но. 1. При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и...
Вернее высчитать то его можно, но будет ли это лучше retf?
defiler Вы о чём? Если по определённому адресу саморучно грузить код, на который потом нужно перейти, то компилятор не сможет вычислить смещение....
defiler Надо спросить у microsoft. Но думаю им нужен был именно дальний вызов - jmp 0:0x61. Масм этого не умеет.
Ещё. Статья 184. Личный обыск 1. При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса,...
_DEN_ Откуда эта инфо? В административном нарушении согласен. Статья 183 уголовно-процессуального кодекса - "Основания и порядок производства...
_DEN_ Фигасе не достаточно. У нас речь про подозреваемого в преступлении, причём не на основе каких-нибудь косвенных улик.
_DEN_ Как это можно определить? Может по этой мобиле был разговор преступников о преступлении.
_DEN_ Я то прочитал. В данном случае это ещё не подозреваемый в преступлении, а подозрительный субъект. Где ты это прочитал? Значит убил я...
Имена участников (разделяйте запятой).
