Как и любую другую.
NeuronViking При чём здесь статик?
NeuronViking Значит я не так понял.
Почему баг, поискать не судьба? __http://www.progz.ru/forum/index.php?showtopic=40504&pid=185927&mode=threaded&start=#entry185927 2.3.3.1...
NeuronViking Защита на уровне объектов не очень и нужна. Когда пишешь класс, то понимаешь что делаешь, когда предоставляешь интерфейс другому...
Не понимаю как volatile может быть типом.
NeuronViking >как можно обойти эту privacy не выходя за рамки С++? т.е. например через сложные конструкции наследования, копирования, аггрегации и...
NeuronViking Защита действует на уровне типов, так что именно так и правильно.
Любых объектов. То есть из одного объекта можно обратиться к приватным данным другого.
Intro Чёт по быдлокодерски. Можно сделать соответствие позиций и полей, которые оно бьёт. Когда ставим фигуру, то вычитаем соответствующие поля....
Согласен, осталось только найти 10 клеток.
persicum Не верно, 10 клеток будут бить другие клетки.
Cмешное слово. ^)
И такие люди лезут в кёрнел.
UDP без соединения, по-этому проходят.
>Дык не могут они коннектиться друг к другу без хаков - NAT же такие прямые соединения не пустит. Как это не могут? На сервер уже пришли внешние...
И да, протокол подразумевает поддержку этого со стороны клиентов, иначе никак.
Они просто каким-либо образом передаются клиентам в юзер протоколе, а те уже коннектятся друг к другу. Подмена в пакете ничего не даёт и это ахтунг.
По пункту 1, я понял что подразумевается подмена адреса и порта. Такого нет, как и не нужны сырые сокеты, по-этому по-моему другое.
Нет, так не выйдет. Cервер передаёт клиентам информацию и далее они работают напрямую. Возможно это далеко не всегда, а именно когда Cone NAT...
Имена участников (разделяйте запятой).
