Вообщем разговор ни о чем ... Ты грамотно поставь задачу а затем будем обсуждать. 1) Обьем данных и их направление 2) Допустимая латентность...
Сама WinXP не является RTOS !
Есть специальные высоконадежные винты для серверов у них среднее время наработки на отказ около 1 000 000 часов стоят естественно дороже на 30-40%...
Нет даже самый быстрый винт/райд медленне оперативки в ДЕСЯТКИ раз ! Поэтому стратегия такая: 1) Покупаем наибольшее количество оперативки...
А смысл ? Потребности в памяти это не снижает а увеличивает т.е. нужно держать в памяти не только запакованные данные но и буфер для распакованных...
Друг работал в Росэнергоатоме они там тож кластер под R3 собирали. Оперативу носили ящиками - десятки гигабайт.
Ну почему медленно ? Если нормальный райд + винты на 15000 оборотов но нормально ...
Ой да ладно ... Лично участвовал при подключении кластера HP Оперативы там было 16 гиг + райд массив на основе винтов 15000 оборотов +...
Купить больше оперативки благо она шас дешовая. Не задавать глупых вопросов.
Имхо .NET высосанная из пальца технология ... Аналог J2EE только с опозданием ...
Такой же атавизм физкультура в ВУЗАх. От нее только вред ! Когда она первой парой а вышка второй то после такой встряски нереально что то...
Поменял время в CMOS перегрузился увидел результат !
Выбирай на вкус: http://www.wasm.ru/toollist.php?list=5
Эмулируй среду исполнения для девочек из HR Нужно 3 года высоси их из пальца ...
но мне нужно было бы купить книгу, а это финансы, понять - а это время. Конечно а институт бесплатно и времени не нужно ... какие то смешные 5...
Про архитектуру винды лучше узнавать из книжек к примеру Руссиновича :) А про конфигурацию компа из веток реестра ...
Зачем так сложно ? Не проще ли сразу патчить условный переход проверки ?
Мелкософт они такие - шедрые :)
Плавила лусскога язика оз не нузни главное что бы люди понимали .... :)
Вроде нет ...
Имена участников (разделяйте запятой).
