edemko это, конечно, хорошо, но вычислительные ресурсы у меня не x86.
чего..? да ну нафиг. ни за что не поверю, что exp(-x) вычисляется как 1/exp(x). если только какими-нибудь извращенцами.
с чего это, если аргумент только положителен?
хитрее придумал y(x) = ln(exp(x) + 1); y(x) = x + q(x); q(x) = ln(exp(x) + 1) - x = ln(exp(x) + 1) - ln(exp(x)) = ln(exp(-x) + 1); вобщем вот...
есть функция ln(exp(x) + 1). нужно уметь вычислять её значения. причём, как для x ~0, так и для x >> 1. проблема в том, что при x~100 происходит...
скоро домохозяйки будут дрова писать. типа, поставьте эту галочку, нажмите эту кнопку и пр.
пример в студию!
Clerk почему на веру? вот евклидову геометрию > 2000 лет все воспринимали на веру и никто не мог усомниться. а СТО опирается всего на 1...
c чего бы это нерялитивистский? нерялитивистский это когда v << c, т.е. v <= 0.01c. странная статейка. насколько она правдива?
код под арм - на кейле, код под авр - на avr-gcc. у гсс наверняка можно посмотреть сорцы, а вот у кейла проблематично. кейл - коммерческий...
+ 1. меня это тоже сильно удивило.
Y_Mur не, скорее всего дело в округлении - шрифты векторные.
если есть что-то лучше степенных рядов - давным давно бы уже везде использовалось. вообще, как вариант - табличка, но речь сейчас не об этом....
прога для распознавания форматов, возможно, и существует. если известны смещения и размеры данных, то можно просканировать файлик на наличие...
оптимизируйте: y = sin(x); много соптимизируешь? не думаю, что реально сделать значитеньно лучше, чем в стандартной либе. ну есть сейчас 1100...
persicum вобщем нужно чётко определить что такое реальное, а что виртуальное. если это диалектическии противоположности, то нужно определять одно...
persicum вот ещё подлумал о передаче возмущения струн. если бы существовала некая форма материи из струн - тогда бы не соблюдался принцип...
_DEN_ n0name значит я ошибался.
да, я вместе с виндой всё снёс, так что могу проверить только на CodeBlocks.
кстати, подумал над таким вопросом. вот, например, такой дефайн #define GRADUS_TO_RADIAN(val) ((val) * M_PI / 180.0) или inline double...
Имена участников (разделяйте запятой).
