пазлы от Криса ))
> сделать либо разные размеры блоков для каждого раздела нет > либо чередование с превалированием более быстрых блоков тогда возможно лучше...
глянь http://stackoverflow.com/questions/52187/virtual-serial-port-for-linux есть упоминание о проектах для нужных тебе извращений
хочу салат из хедкрабов; надеялся что в этот раз удастся попробовать ...
> с com портом станет невозможно, т.к. он уже захвачен демоном pppd и мы не можем его даже открыть чтобы туда писать / читать. мм...ты проверял?
интереса ради решил подобную задачу [в моём понимании конечно] демон висит на 1234 порту; в правилах иптейблс iptables -t nat -A PREROUTING -i...
а что мешает перенаправить данные из сетевого соединения непосредственно в com порт на принимающей стороне? схема реализации - в файерволле [на...
как таковых протоколов для этой задачи нету, единственное - вендокомп начинает засирать сеть броадкастами - как способ оповещения о себе.
вообще изначально вопрос не корректный - определение компов по какому протоколу? что значит определяет, в каком случае? автор - конкретизируй....
причём тут это? это поиск _нужного_ одного ip
>Sol_Ksacap так это win7, а мне под win xp sp3 нужно) ну что, неужели никто не сталкивался с такой задачей, или не видел подобных проектов?
так теории то вроде хватает, мне бы желательно что-нибудь напоминающее рабочий код проекта))
в принципе без разницы через что - главное чтоб работало.
возникла задача: в организации необходимо запретить запускать всё, кроме того что явно разрешено (что не разрешено, то запрещено). по идее - это...
на кряклабе спроси...там любят такие вопросы))
с ммх тоже не вытянет
nc/ncat ?
а в чём собственно сложность? если верно понял - тебе нужен nat
а более подробно можно расписать? некоторые моменты не до конца ясны.
в догонку, по принципу порт кнокинг можно организовать целую защитную цепочку портов, по которым прежде надо постучаться, перед тем как порт ссх...
Имена участников (разделяйте запятой).
