1) Нитересует кто что использует для сёрфинга инет. Tor, проксти или ещё что-то? Tor медленный, прокси анонимный нужно найти(может плохо искал), да и бесплатные обычно медленные. Платные никогда не использовал, да и не хочется. Предпочтение отдаю tor+privoxy, для удобного переключения между прокси Proxy Switcher PRO. 2) какой браузер лучше? FireFox+FoxyProxy удобен, но никак не могу к нему привыкнуть. 3) скрытие данные на диске. Как мне кажется TrueCrypt лучший вариант. 4) Общение по icq, jabber, какой клиент использовать? Какие плагины для шифровния сообщений? Пока не нашёл нормального решения. 5) какой почтовый клиент использовать, чем лучше шифровать сообщения? Нашёл вот эту статью http://ru.wikibooks.org/wiki/Защита_конфиденциальных_данных_и_анонимность_в_интернете на многи вопросы даёт ответ. Но мне интересно кто что использует?
_DEN_ ну наверное это параноя. Но я никогда не использовал ничего из этого раньше. До некоторых событий. Вот и задумался.
Aids Каких именно? Ты кардер? Корпоративный шпион? Охотник за гос.тайнами? Тебя разыскивает интерпол? Может быть ты владелец многомиллионного ботнета и замышляешь Что-То Страшное? Нет? Ну, может, хотя бы Путина человекасом назвал в ЖЖ? Тоже нет? Тогда кому ты нужен?
_DEN_ Вы меня пытаетесь так успокоить? Или пытаетесь порекоммендовать микстуру от паранои? Или курс таблекто от мании величия? Или пытаестеь объяснить что это глупо и нафиг никому не нужно?
Aids Призываю к трезвой оценке интереса к твоей персоне со стороны тех, кто может "вычислить тебя по IP".
Если честно, то тоже интересует. И параноя никогда не помешает. Использую Pidgin + OTR через тор =). Все бесплатно, но на сколько надежно?.. Для серфинга инета тор браузер. Вообще интересует надежность тор сети.
вы бы хоть гуглом пользоваться научились, или поиском по форуму, агенты секретные ) от мамы с папой прячитесь чтоль?
ИМХО 1. Про тор сказать ничего не могу, а вот про прокси несколько замечаний: Если вы передаете инфу которой могут заинтересоваться спец службы, то нужно учитывать что прокси надо брать в странах с которыми нет дипломатических отношений типа Сомали Муганда Тайланд, в пртивном случае заполучить ваш ИП также просто как и в России. Были случаи (освещены в прессе) что Айпишник получали через три часа. Федералам не составит труда писнуть факс и раскрутить дело, особенно если оно пустяковое, а план по "посадкам" не выполнен. Необходимо также не просто юзать прокси а составлять цепочки (они должны поддерживать эту технологию), по кол-ву звеньев не могу подсказать наверно от трех и чем больше тем лучше. Регать емайл нужно тоже (даже обязательно) через цепочки и заходить в него всегда через цепочки. 3,4,5. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 957 все услуги по распространению, техническому обслуживанию, разработке, производства шифровальных (криптографических) средств и программных пордуктов, подлежит лецензированию в ФСБ. При переводе с сухого юридического на русский в РФ не может законно существовать средство шифрования которое не может быть вскрыто ФСБ. Поэтому резюме: если вы пердаёте инфу такого рода нельзя пользоваться для этого почтой жаберром аськой даже с использованием криптографических плагинов. Да и есчо удалите антивирус, особенно если он российского производства.
Aids Пользуясь только TOR-ом люди всяким безобразием торгуют. Ну и что что он медленный, тебе же не музыку слушать. )) Анонимных прокси нет - imho. Если только он не твой конечно.
artkar > учитывать что прокси надо брать в странах с которыми нет дипломатических отношений с какого это перепугу прокси позволяет заныкать следы? особенно в вебе? даже интересно стало. или я торможу или вы не догоняете. вы вообще представляете себе что такое браузер и как он работает? анонимность на форумах прокси не обеспечивают. а еще интеренее -- откуда вы знаете где находится прокси физически? geo ip? не смешите мои шнурки. > в пртивном случае заполучить ваш ИП также просто как и в России. и что делать в IP? > Были случаи (освещены в прессе) что Айпишник получали через три часа. > Федералам не составит труда писнуть факс и раскрутить дело, особенно в общем случае это не работает. > Необходимо также не просто юзать прокси а составлять цепочки > (они должны поддерживать эту технологию), > по кол-ву звеньев не могу подсказать наверно от трех и чем больше тем лучше. вы точно не представляете как это работает > Регать емайл нужно тоже (даже обязательно) через цепочки > и заходить в него всегда через цепочки. поставьте сниффер и не морочьте голову. заодно узнаете очень много интересного. > 2007 года № 957 все услуги по распространению, техническому обслуживанию, разработке, > производства шифровальных (криптографических) средств и программных пордуктов, > подлежит лецензированию в ФСБ. > При переводе с сухого юридического на русский в РФ не может законно существовать > средство шифрования которое не может быть вскрыто ФСБ. вы точно ничего не понимаете... шифровать данные -- можно. продавать продукт с криптографическим "логотипом" можно только с санкции ФСБ. не потому что в противном случае ФСБ не может это расшировать. как раз наоборот. левое шифросредство потенциально может расшифровать злоумышленник, который его продает.
суть TOR: это цепь как минимум из трёх прокси с многоуровневым шифрованием и периодической сменой цепочек прокси. скорость маленькая, а собственно скорость-то и не нужна для того чтобы торговать наркотой, оружием и данными кредиток. Aids если надо музыку слушать и смотреть фильмы в онлайне, то уютенького ВКонтактика хватит чуть более чем полностью! и не нужно никаких торов и прокси.
И Чё? Человек спрашивал какие проги для шифрования использовать. Конечно я могу сам зашифровать даже вручную меня за это не посадят, но вопрос был про готовый продукт Тогда объясни тупану зачем оно тогда вообще нужно это лицензирование? Ну я владелец фирмы допустим, купил левое шифрооборудование, меня развели данные увели, ФСБ тогда с какого боку здесь? Мои деньги мои убытки. Тогда разумно было предлагать аудит платный? Так нет же обязательное лицензирование... Про браузер поясни и про Whois ИП и про цепочки, возможно да не догоняю.
neutronion там всё продумано. шифрование многоуровневое и многослойное. читай матчасть. (я знаю матчасть TOR только поверхностно)
kaspersky По Вашим рассуждениям получается лучше ничего не использовать? Как я понял большинство отдаёт предпочтение tor. Но допустим нужно сделать слепую sql, это же большое количество запросов. Или анонимно скачать какую то базу данных или файлы. Тоr для таких случаев не очень подходит. Про ICQ и Jabber никто ничего не сказал? Интересно есть ли что то на подобии локального прокси, которое анализирует протокол клиента и шифрует сообщение. А не плагины которые подходят только к конкретному клиенту. Например у одного клиент PSI у другого QIP, плагинами тут уже не особо воспользуешься.