А если создать ASM-Bilder? Как вы думайте

Да!, а почему должен быть не совместим ?



1807044802__INI_File.RC

 

Ну и ладно не хотите так хотите!





Тогда я сам сделаю на том же DELPHI!!!

 

MSKZ

это будет уже не кодинг, а кидание компонентов на форму.

Лучше уже дописать Радасм или Винасм, а можно и Фреш.

Ты просто не представляешь сколько уже пишеться хотя бы Радасм .

 

Лучше давайте создадим продвинутый редактор для ASM - текстовый режим (80x25 16 цветов),edit.com отличный редактор, но некр-ый функций там не хватает.

 

тему уже можна в Хип

 

zzzyab

Создать можно, но есть неудобства:



1. Под ДОС код сейчас почти не пишут. А если выполнимый файл под Win32, то его неудобно запускать из-под ДОС-овской среды.



2. Под ДОС есть лимит памяти. Если мне надо держать в памяти тысячи элементов (имена процедур, макросов, иерархию классов и т.п.) - ДОС неудобен для этого. Конечно, есть там расширения памяти (DOS4G и другие), но это медленно по сравнению с Win32 API.



Моё мнение: надо делать среду под Windows-ом. На DELPHI, так на DELPHI. Я пишу свою среду на С++. Чем больше будет хороших сред разработки, тем лучше.

 

Под DOS есть прекрасный редактор Turbo Shell (TShell). Мне он больше всего нравится за навигацию по именам как в IDA. Т.е. можно прыгать на метки/переменные/equ/etc и обратно. Также подсветка синтаксиса, настройки, макросы для текста... Один недостаток правда есть: 64К на размер файла. Если мне это когда-нибудь надоест и не будет влом, я переделаю его для работы хотя бы с ~500К... Классный редактор для асм-файлов, рекомендую под ДОС употреблять.

 

Ms Rem>А если ты хочешь сделать систему компонент как в дельфи, но для асма - то это получится полная фигня.



Да? А я так и делаю и забот не знаю. Скорость написания большинства программ у меня между C++ и Delphi

Ну а пишу я только на Асме.

 

слушай , а зачем тебе второй дельфи?

берёшь дельфи и пишешь всё что хочешь используя

asm

nop

end



да изначально оверхед будет . но не такой большой imho

можно готовые framework юзать vcl,KOL



только смысла в этом нет никакого .тогда уж лучше на паскале писать. RAD для того и предназначен , чтобы рутинную работу облегчить , а не усложнить ...

никто в здравом уме не станет на ассеблере аналог 1C писать , и никто в здравом же уме красивый вирус не будет писать на дельфи.

 

yureckor

А чем ты пользуешься? Что-то своё или, там, RadAsm и тому подобное?..

А посмотреть можно?

 

AsmGuru62

Просто большая подборка процедур, разделенная на "модули".

Для скорости применяю макросы, я выкладывал в исходники FPU_work - для работы с вещ. числами, всем желающим предлагал модуль Baze dbt 3.5 для работы с БД, списками, меню.



[Edited]

Heap с темой удалили, но отсюда можно скачать.