Ещё сайт до кучи: ternary.info Там, между прочим, лежит эмулятор троичного компьютера, можно поразвлекаться rudik Может быть. А может всё дело немного в другом? В том, что когда все подсели на двоичность, переход на троичность -- это большая стоимость и сложная задача?
эта. А можно глянуть алгос Quick-сорта на троичке, и желательно на какомнить языке высокого уровня? Или С/C++, ну или алгол какой нить (с фортраном), не годиться под такую задачу? посибо.
Нет, это именно проблема: приходилось бы извращаться для реализации троичной системы, основнанной на 0, + и -. Кстати, Сетунь Брусенцова, если память не изменяет, была на специальных трансформаторах сделана (он как-то рассказывал про это дело, но давно было).
понимаете, есть "инь", есть "янь", и никак нету "хрень", в чём вас пытался убедить лебедев, насколько я помню. материя либо есть, либо её нет. вы ОЙ, имхо все .(
да кто там, кто чего знает. Вон ведь: Вот как разольют формулу старого колдуна в OpenSource, а она фигак - вся на троичной логике (с примесью аналоговой). И что делать? Или эмулить её, либо обертывать все в С++ классы с перегружеными операторами, троичными типами данных и тп. хренью, дабы сверх оптимизирующий компиль сгенерил маш-код, важнейшим из которых есть был и наверно еще долго будет, х86-ая двоичка.
a1ss так можно любую величину подвести почему уж тогда не взять логарифм натуральный от скорости света поделенную на скорость звука в степени пи? Или еще какой нибудь бред
Выпил вчера пива. Стоит стол. На нем стакан. Пришла в голову идея, что вариантов моего существования может быть несколько и где-то в пространстве есть вариант где я либо вообще не пил пиво - либо стакан стоит в другом месте. Могу ли я совершить прыжок в другой вариант пространства? - Да. Стакан стоит в левом нижнем углу. Я рукой двигаю стакан в правый верхний угол и оказываюсь в том варианте, когда стакан стоит именно там. Так? НЕТ! Меня нет ни в первом варианте - ни во втором. Я нахожусь в том измерении, когда стакан ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ из левого угла в правый. ВЫВОД: Из двух вариантов измерений всегда есть ТРЕТИЙ и это именно тот, в котором вы находитесь в данный момент времени, причем этот вариант актуален только для текущей сущности и не актуален для всех остальных. ВЫВОД 2: Ни одна сущность не является реальной. Для стакана в левом углу меня УЖЕ НЕТ, для стакана в правом углу меня ЕЩЕ НЕТ для перемещающегося стакана из одного угла в другой я не актуален, так как момент времени не был определен. В данном случае время имеет 3 вектора. Вот это пиво!
пиво тебя явно не отпустило. как я уже говорил крашу - есть труд одного современного теоретика - В.Зеланда - "пространство вариантов". если тебя действительно интересует - почитай. книга маленькая. а к сабжу тема неприменима. это всё пиво.
Лучше почитай книги по квантовой механике, и узнай, что вариантов твоего существования не "может быть много", а "совершенно точно невообразимо много". Только взаимодействие между ними невообразимо слабое.